臺灣新北地方法院民事裁定
110年度亡字第113號
聲 請 人 李正忠
上列聲請人因宣告李陳氏含笑死亡事件，聲請公示催告，本院裁
定如下：
主 文
一、准對失蹤人李陳氏含笑（女，民國00年00月00日生，無身分 證統一編號，最後設籍地址：臺北州新莊郡林口庄大南灣字 嘉溪子坑百九拾參番地）為宣告死亡之公示催告。二、該失蹤人應於本公示催告揭示於本院公告處或資訊網路之翌 日起六個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣 告其為死亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前， 將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死 亡之宣告。失蹤人為70歲以上者，得於失蹤滿5年後，為死 亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於失蹤滿3年後， 為死亡之宣告。民國18年10月10日施行、71年1月4日修正前 之民法第8條定有明文。
又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則修正前失蹤者 ，亦適用之；但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民 法總則第8條之規定者，不在此限；民法總則施行法第3條第 3項定有明文。
次按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告應 揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必 要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。 又前開陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤 人滿百歲者，其陳報期間，得訂為自揭示之日起2個月以上 。家事事件法第156條、第130條第3項至第5項分別定有明文 。
二、聲請意旨略以：聲請人李正忠和失蹤人李陳氏含笑同為被繼 承人李求之繼承人，聲請人為辦理繼承李求之遺產事宜，經 地政機關要求補正失蹤人之死亡登記，惟經聲請人向新北○○ ○○○○○○查詢失蹤人之戶籍資料，失蹤人於大正15年2月1日養 子緣入戶至李謝氏匏為養女，且於昭和18年1月15日與李求 婚姻，再查無失蹤人其他相關戶籍資料，迄今音訊全無，生 死不明，據聞失蹤人於光復前即重病離世，然未經戶政機關
為死亡登記。又國民政府於34年10月25日臺灣光復後，曾於 35年4月間實施戶口清查，嗣於35年10月1日辦理初次設籍登 記，而當時人口於臺灣光復後未辦理初設戶籍登記之原因， 不外乎失蹤、死亡等因素所致，此為公所週知之事實。為此 聲請准予為死亡之公示催告等語，並提出繼承系統表、日據 時期戶口調查簿冊浮籤記事資料專用頁影本、臺灣省臺北縣 戶籍登記簿、新北○○○○○○○○新北林戶字第1095964253號函等 件為證。
三、失蹤人李陳氏含笑於昭和18年（民國32年）1月15日與李求 婚姻，再查無失蹤人其他相關戶籍資料，可認失蹤人至遲於 32年1月15日起即處於失蹤狀態，於民法總則第8條修正施行 前既已失蹤滿10年，則因其失蹤而聲請死亡宣告者，自應適 用修正前民法總則第8條之規定，是本件聲請於法尚無不合 ，應予准許。
四、依家事事件法第156條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日 家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日 書記官 陳建新