臺灣新北地方法院民事裁定
110年度亡字第104號
聲 請 人 蘇珍玉
相 對 人 蘇寶鳳
上列聲請人聲請宣告失蹤人蘇寶鳳死亡事件，本院裁定如下：
主 文
一、准對失蹤人蘇寶鳳（女、民國00年0月00日出生，身分證統 一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：新北市○○區○ ○路000巷00號4樓）為宣告死亡之公示催告。二、該失蹤人應於本公示催告揭示於法院公告處或資訊網路之翌 日起6個月內向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告 其為死亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人生死者，均應於上開期間內，將其 所知之事實陳報本院。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女。相對人於民國103年1 0月21日自家中外出後，即未再歸返，現音訊全無、生死不 明，迄今已逾7年，仍未尋獲，為此依家事事件法第154條第 1項第1款、第156條規定，聲請准予為公示催告等語。二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人之聲請，為死 亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又法院准許宣告死亡 之聲請者，應公示催告；宣告死亡程序，除通知顯有困難者 外，法院應通知失蹤人之配偶、子女及父母參與程序；失蹤 人另有法定代理人者，並應通知之。宣告死亡之裁定，應送 達於前項所定之人。家事事件法第156條第1項、第158條分 別定有明文。次按民法第8條規定所稱失蹤，係指失蹤人離 去其最後住所或居所，而陷於生死不明之狀態。至「生死不 明」並非絕對而係相對的狀態，僅須聲請人、利害關係人及 法院不知其行蹤，即為失蹤（最高法院104年度台簡抗字第1 84號裁判參照）。
三、查，相對人蘇寶鳳為聲請人蘇珍玉之母，其於103年10月21 日自家中外出後即不知去向，現音訊全無等情，業據聲請人 提出聲請人戶籍謄本、受(處)理失蹤人口案件登記表等件為 憑，並有本院依職權調閱之相對人入出境資訊資料、相對人 尚未尋獲之新北市政府警察局板橋分局函覆、相對人於107 年10月1日至110年9月30日間無任何門診及住院就醫申報資
料之衛生福利部中央健康保險署函覆等件可佐，堪信失蹤人 係於103年10月21日失蹤，迄今生死不明。又失蹤人為46年7 月27日出生，自103年10月21日失蹤至今已屆滿7年，與前揭 規定尚無不合，應予准許為公示催告。
四、依家事事件法第156條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日 家事法庭 法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元整。
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日 書記官 蔡華娟