臺灣新北地方法院民事裁定 109年度家繼訴字第29號
上 訴 人
即
原 告 劉月鶯
劉月燕
沈廷峰（原名：劉書宇）
劉子嫙
上列上訴人與被上訴人劉榮富、劉月娥、劉月嬌、沈雲敏間請求
分割遺產事件，上訴人對於中華民國110 年11月17日本院109 年
度家繼訴字第29號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬壹仟玖佰玖拾參元，逾期未補繳，即駁回其上訴。 理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五；上訴不合程式或有其他不合法 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第 1 項前段、第442 條第2 項分別定有明文。
二、查上訴人即原告劉月鶯、劉月燕、沈廷峰、劉子嫙就本件請 求分割遺產事件，提起上訴，本件係因財產權而起訴，經核 第二審上訴利益為1,370,105 元（即駁回之喪葬費剩餘款41 0,105 元、老憨費31萬元、提領之存款65萬元），應徵第二 審裁判費21,993元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第44 2 條第2 項規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內如數向本 院繳納，逾期不繳，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
家事第二庭 法 官 廣于霙
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
書記官 李采錡