臺灣新北地方法院刑事判決
110年度訴字第1343號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝立民
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度偵
字第10527號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審
理（原受理案號：110 年度簡字第3334號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝立民因與告訴人林均霖 之父林澤賓有債務糾紛，遂於民國109年5月11日晚間9時許 ，夥同其姪子謝易佑(另分案偵辦)前往新北市○○區○○路0段0 0巷0號告訴人林均霖住家與林澤賓理論，過程中被告、謝易 佑與告訴人發生口角，竟共同基於傷害之犯意而徒手攻擊告 訴人，致告訴人受有頭部挫傷、胸部及背部挫傷、左臉頰挫 傷、下排門牙輕微碎裂等傷害。因認被告謝立民所為，係犯 刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明定。
三、本件聲請簡易判決處刑書認被告謝立民涉犯刑法第277 條第 1項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，屬告訴乃論 之罪。茲因被告謝立民與告訴人林均霖間業已達成調解，告 訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀 在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經 言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日 刑事第二十六庭 審判長法 官 徐蘭萍
法 官 黎錦福
法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣
高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉育全
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日