臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度聲字第4013號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 徐柏棟
上列具保人即被告因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經檢
察官聲請沒入保證金（110 年度執聲沒字第523 號），本院裁定
如下：
主 文
甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因犯兒童及少年性剝削防 制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依 刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（ 刑字第00000000 號，聲請書誤載為刑保字第00000000 號 ），爰依同法第121 條第1 項、第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利 息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第 118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別 定有明文。
三、經查，被告因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經臺灣 新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官指定保證金1 萬 元，由被告自行繳納後，已將被告釋放等情，有國庫存款收 款書影本在卷足憑。嗣被告經法院判決確定後，由新北地檢 署檢察官傳喚通知執行時，被告無正當理由未到案，復經該 署檢察官依法拘提無著，再經囑託臺灣桃園地方檢察署檢察 官代為拘提被告並執行，亦拘提無著，另被告未陳報新址， 亦非在監所執行或羈押中等情，有戶役政連結作業系統個人
基本資料查詢結果、新北地檢署通知、送達證書、公示送達 公告、拘票暨報告書、新北市中和區公所函、臺灣桃園地方 檢察署檢察官拘票暨報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀 錄表等存卷可稽，足認被告已然逃匿無疑。揆諸前揭規定， 本院審核後認本件聲請為正當，於法有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 刑事第十二庭 法 官 陳正偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日