臺灣新北地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第4574號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張永慶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第16822號），本院判決如下：
主 文
張永慶犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得安全帽壹頂及藍牙耳機壹副均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書所載。
二、查被告張永慶前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院分別以10 7年度審簡字第754號判處有期徒刑6月、106年度桃簡字第23 88號判處有期徒刑2月、107年度桃簡字第1573號判處有期徒 刑2月、107年度桃簡字第1702號判處有期徒刑3月、107年度 審簡字第1240號判處有期徒刑3月確定，上開案件經同法院 以108年度聲字第1459號定應執行有期徒刑1年確定，於民國 109年1月1日徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽，是被告於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌司法院大法官釋 字第775號解釋意旨，審酌被告上開前案均係竊盜案件，與 本案罪質相同，顯見被告對刑罰之反應力薄弱，為助其教化 並兼顧社會防衛，認為就其本件所犯之罪，尚無因加重最輕 本刑而生刑罰逾其罪責之情，爰依刑法第47條第1項之規定 ，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青年，不思以己力 賺取所需，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之 觀念，應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財 物之價值，及其除上開累犯前科外之素行（見臺灣高等法院 被告前案紀錄表）、教育程度為高職肄業（見被告之個人戶 籍資料）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、查被告竊取之安全帽1頂及藍牙耳機1副，未經扣案，亦未實
際合法發還被害人即告訴人蘇駿成，爰均依刑法第38條之1 第1項前段、第3項規定予以宣告沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官曾開源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 24 日 刑事第二十七庭 法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第16822號
被 告 張永慶 男 22歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○○街000號
(桃園巿桃園區戶政事務所)
居桃園市○○區○○街000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 (另案在法務部矯正署屏東監獄執行
中)
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張永慶前因多次竊盜案件，經法院分別判決判處有期徒刑2 月、2月、6月、3月、3月，定應執行有期徒刑1年確定，於 民國109年1月1日徒刑執行完畢。詎仍不知悔改，於109年12 月7日5時36分許，騎乘其所有之車牌號碼000-0000號普通重 型機車，行經新北市○○區○○街00號前，見蘇駿成所有之 機車後照鏡上放置安全帽1頂、藍牙耳機1副(共價值新臺幣 5,100元)，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取該安全帽1 頂、藍牙耳機1副得手後，將其原配戴之黑色安全帽(帽身有
R字式及凱蒂貓圖案)取下，並懸掛在蘇駿成上開機車後照鏡 上，再配戴蘇駿成上開安全帽後，旋即騎乘其上開機車離去 。
二、案經蘇駿成訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張永慶於偵查時供承不諱，核與告 訴人蘇駿成於警詢時指訴之情節相符，復有現場遺留證物照 片及監視錄影畫面翻拍照片共15張、被告騎乘之機車車輛詳 細資料報表1份附卷足稽，被告罪嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀 錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字 第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。至 被告所竊得之安全帽1頂、藍牙耳機1副，屬被告之犯罪所得 ，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收，請依同條第3項規定，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日 檢 察 官 曾開源