臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第581號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許姿慧
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字
第900號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許姿慧於民國109 年2 月2 日13時52分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車沿國道1 號公路北 向行駛，行經新北市○○區○道0 號公路北向32.8公里處內側 車道時，明知車輛行駛時，除遇特殊狀況必須減速外，不得 驟然減速，竟疏於注意，於連續變換車道後，在外側車道中 驟然煞車減速，致其車輛車尾與同向後方由張育瑞所駕駛之 車牌號碼000-0000號租賃小客車發生碰撞，並於失控打滑至 內側車道後，與同向左側由告訴人佘劬強所駕駛，後座搭載 其妻即告訴人邵欣玲之車牌號碼000-0000號租賃小客車發生 擦撞，致告訴人佘劬強受有左側肩膀、左側前胸壁及左側踝 部挫傷等傷害；告訴人邵欣玲則受有右側手肘及右側前臂開 放性傷口，頸部、左側後胸壁及下背和骨盆挫傷、胸椎第9 節閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前段過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人佘劬強、邵欣玲告訴被告許姿慧過失傷害案件， 起訴書認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌，依同法 第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等於檢察官提起 公訴後，皆與被告調解成立，被告亦已履行完成，告訴人等 二人乃具狀聲請撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴 狀各1 份在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日 刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王嘉蓉
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日