臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第1217號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉秀榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字
第2047號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉秀榮於民國109年12月28日15時35分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市中和 區福祥路往環河西路方向行駛，行經新北市○○區○○路0號前 時，本應注意駕駛人駕駛車輛，應遵守道路交通標線之指示， 在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情 形並無不能注意之情事，竟疏未注意，即違規跨越分向限制 線左轉駛入來車道，適告訴人蘇建融騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車沿新北市中和區福祥路往中山路方向行駛至此，雙 方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左側大腿挫 傷瘀青、雙側膝部左側足部挫傷擦傷等傷害。因認被告涉犯 刑法第284條前段過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人蘇建融告訴被告劉秀榮過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人已與被告達成和解，並撤回其 告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽， 揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官黃彥琿偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 許 雅 琪
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日