臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第1139號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳承烈
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第
34367號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告陳承烈於民國109年12月28日21時許， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市板橋區重慶 路往忠孝路方向行駛欲左轉重慶路308巷時，本應注意左轉車 輛應禮讓直行車先行，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全 措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意而 貿然左轉，適重慶路對向有鄭佳豪騎乘車號MXC-7829號普通 重型機車駛至，亦未注意車前狀況，2車因避煞不及發生碰撞 ，致鄭佳豪人車倒地，受有雙膝部挫傷伴有開放性傷口、右 側大腳趾挫傷、左側手部挫傷伴有開放性傷口、右側大腳趾 開放性傷口等傷害。經鄭佳豪提出告訴，因認被告涉有刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人鄭佳豪告訴被告陳承烈過失傷害案件，公訴意旨 認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴， 有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日