臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司聲字第408號
聲 請 人 林清煙
相 對 人 孫乙同
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院110年度存字第616號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣柒萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件，聲 請人曾聲請停止執行，嗣依本院民事裁定，提供擔保金，並 向本院提存在案。茲因聲請人已撤回前開訴訟，案件業已終 結，聲請人復以存證信函定21日之期間通知相對人行使權利 而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人與相對人間第三人異議之訴事件，聲請人聲請停止 執行，嗣依本院110年度斗簡聲字第10號民事裁定，提供如 主文所示之擔保金，並以本院110年度存字第616號提存在案 。又前開第三人異議之訴事件(110年度斗簡字第308號)，經 聲請人撤回前開訴訟而告終結。另聲請人於訴訟終結後，已 定21日期間，催告相對人行使權利而未行使等情，有聲請人 所提存證信函、收件回執影本；本院依職權查詢之查詢表及 桃園地方法院案件查覆函在卷可稽，並經本院調閱前開卷宗 審核無誤。依首揭規定，本件聲請，核無不合，應予准許。 爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日 民事第三庭 司法事務官 陳信昌