臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1681號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張依宸
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵緝字第315號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張依宸犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得JAGA冷光電子女錶壹只、水晶編織可串珠小貓手飾壹條、琉璃合金鹿花珍珠串珠手鍊壹條、平帆系全立體格紋帆布袋貳個、羊毛衛生衣壹件、速熱暖絨圓領長袖衫壹件均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、張依宸復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 110年11月19日13時45分許，在彰化縣○○市○○街00號之「寶 雅國際股份有限公司員林店」內，徒手竊取陳建造管領之JA GA冷光電子女錶1只、水晶編織可串珠小貓手飾1條、琉璃合 金鹿花珍珠串珠手鍊1條、平帆系全立體格紋帆布袋2個、羊 毛衛生衣1件、速熱暖絨圓領長袖衫1件（價值共約新臺幣21 44元）得手後，未經結帳即離去。嗣經該店員工盤點商品後 ，發覺遭竊，經報警處理調閱監視器畫面後，而查獲上情。二、證據名稱：
㈠被告張依宸於偵查中之供述。
㈡證人即告訴代理人張惠玲於警詢之證述。
㈢現場監視器錄影擷取畫面。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告前因詐欺、竊盜等案件，經臺灣臺中地方法院（下稱臺 中地院）分別以108年度中簡字第1072號判決判處有期徒刑3 月、以108年度簡字第1003號判決判處有期徒刑3月確定，上 開2案經臺中地院以108年度聲字第4331號裁定應執行有期徒 刑5月確定，其經入監執行後，於109年4月17日執行完畢等 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於有期 徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，本院依大法官第775號解釋意旨，考量被告於刑罰執 行完畢後，5年內即再犯本案，顯見對於刑罰之反應力薄弱 ，有加重其刑之必要，且依本案之犯罪情節，加重被告所犯 刑法第320條第1項之最低法定本刑，並無造成刑罰過重，罪 刑不相當之情況，爰依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。 ㈢爰審酌被告任意竊取他人財物，漠視他人財產權益，所為實 屬不該，並考量其前已有多次竊盜犯罪紀錄，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受刑罰之執行後，仍不知 悔改，再犯本案，更有可責，並考量其犯後坦承犯行之態度 ，與其犯罪之動機、目的、手段、身心狀況、學歷、家庭經 濟狀況等一切情狀，茲量處如主文所示之刑及易科罰金之折 算標準。
四、被告所竊得之JAGA冷光電子女錶1只、水晶編織可串珠小貓 手飾1條、琉璃合金鹿花珍珠串珠手鍊1條、平帆系全立體格 紋帆布袋2個、羊毛衛生衣1件、速熱暖絨圓領長袖衫1件為 其本案之犯罪所得，未扣案，亦未返還被害人，爰依刑法第 38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網