臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1902號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張富盛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
2646號），經被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（
本院原受理案號：110 年度交易字第231 號），爰不經通常審理
程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張富盛犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
張富盛為承包修剪樹木之人，本應注意不得利用道路堆積、 置放足以妨礙交通之物品，且無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，於民國109 年10月16日18時50分許前某時，在屏東 縣○○鄉○○路000 號前之大學路由西往東方向之慢車道（ 下稱本案地點）上，堆積、置放其所砍伐之樹枝、樹幹。適 潘清秋騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車（下稱甲車） 沿大學路由西往東方向行駛，於109 年10月16日18時50分許 行經本案地點，甲車之前車頭與張富盛堆放之樹枝、樹幹發 生碰撞，造成潘清秋人、車倒地，受有左膝脛骨平台骨折、 左肩挫傷等傷害。案經潘清秋訴由屏東縣政府警察局屏東分 局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查起訴，經本院改以簡 易判決處刑。
二、證據名稱
㈠被告張富盛於警詢中之陳述及本院準備程序中之自白。 ㈡證人即告訴人潘清秋（下稱告訴人）於警詢中之證述。 ㈢員警調查報告、員警職務報告、道路交通事故談話紀錄、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二 ）、自首情形紀錄表、安泰醫療社團法人潮州安泰醫院診斷 證明書、蒐證照片、證號查詢機車駕駛人資料、車號查詢機 車車籍資料。
三、按任何人不得利用道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交 通之物品，道路交通安全規則第140 條第1 款定有明文。查 被告為智識正常之成年人，又為承包修剪樹木之人，對此本 即應予注意，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，導致 本案交通事故發生，具有過失甚明，且被告之過失行為，與 告訴人之受傷結果間，具有相當因果關係。至公訴意旨固認
告訴人亦疏未注意車前狀況，未隨時採取必要之安全措施云 云，交通部公路總局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定 會屏澎區0000000 案鑑定意見書亦略以：「潘清秋駕駛普通 重型機車，未注意車前狀況，並未隨時採取必要之安全措施 ，為肇事主因」云云（偵卷第41至42頁），惟員警職務報告 已記載：「到場時發現現場並無警示燈，且現場照明昏暗， 惟有數名熱心騎士將車輛停於後方，並揮舞手機以手機閃光 燈作警示，接近後始發現現場有掛封鎖線，但是皆垂落於地 上，且因該處照明昏暗，遠處騎來難以發現」等語（偵卷第 6 頁），又所述現場照明昏暗一情，核與蒐證照片相符（偵 卷第24至25頁），可見該處確實照明不佳。況任何人本即不 得利用道路堆積、置放任何足以妨礙交通之物品，實難期待 告訴人正常行駛於慢車道上，仍需注意發現他人夜間違規擺 放路上之物。從而，在現場照明昏暗，於騎乘機車正常行駛 時無法明顯發現本案道路上有堆放樹枝、樹幹之情況下，應 認告訴人對此並無注意之能力及預見可能性，故告訴人對於 本案交通事故之發生並無過失。前揭鑑定意見書未參考員警 職務報告為佐證資料（偵卷第41頁），尚難採憑。公訴意旨 認告訴人與有過失，容有誤會。
四、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告係經員警詢問後電話通知始前往製作警詢筆錄一節，有 員警調查報告、自首情形紀錄表附卷可考（偵卷第5 、21頁 ），核與自首要件不符。
㈢爰審酌被告為承包修剪樹木之人，竟將其所砍伐之樹枝、樹 幹堆放本案地點，妨礙交通情節嚴重，因而使告訴人受有前 揭傷勢，經診斷證明書載明「該病患於109 年10月16日至急 診住院，於109 年10月19日開放性復位內固定手術和長腿樹 脂石膏固定處置，於109 年10月24日出院，其症狀需輪椅和 助行器輔行不能負重，宜專人照護和休養2 個月，自109 年 10月30日至110 年1 月15日共門診追蹤5 次，現因其活動度 受限與肌力不足，建議不能負重與復健治療半年」（偵卷第 22頁），足見本案交通事故對告訴人造成相當影響，又經本 院安排2 次調解均未成立（本院卷第53、57頁），應予被告 不利之考量。惟念在被告犯後坦承犯行，且已實際賠償新臺 幣10萬元予告訴人收受，經被告、告訴人於本院準備程序中 陳述一致（本院卷第37頁），應予被告有利之考量。兼衡被 告於本院準備程序中自陳之智識程度及生活狀況（本院卷第 37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，刑法第 284 條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 。
本案經檢察官郭姿吟提起公訴，檢察官王光傑到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
簡易庭 法 官 楊子龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 1 日
書記官 邱鴻善
附錄論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。