臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1725號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱雨潔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1325號），本院判決如下：
主 文
邱雨潔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告邱雨潔之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度高達每公升0.66毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值甚多 之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其 他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟考量 被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可佐，且犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其未肇事傷人之情 節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳怡利、王奕筑聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本) ，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
書記官 黃振法
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第1325號
被 告 邱雨潔
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱雨潔於民國110 年10月18日22時30分許，在址設屏東縣屏 東市○○○街0 號之六本木汽車旅館內，飲用高梁酒後，明 知吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動 力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌 日( 19日) 凌晨3 時許，自屏東縣○○市○○○街0 號駕駛 車牌號碼000-0000號自小客車上路。嗣於110 年10月19日凌 晨3 時49分許，行經屏東縣○○市○○路00號前，因未繫安 全帶之情形而為警攔查，經警方發覺邱雨潔邱雨潔身有酒味 ，於110 年10月19日凌晨3 時56分許，對其施以吐氣所含酒 精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克， 始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱雨潔於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有刑事案件陳報單、酒精濃度測試報告、車輛詳細資料 報表、證號查詢汽車駕駛人結果各1 份、屏東縣政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單影本3 份附卷可佐，足認 被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
檢察官 陳怡利
王奕筑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
書記官 郭潔兒