臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度原交易字第1號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 郭亞倫
義務辯護人 黃金亮律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字
第46號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，且告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。又不受理 之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、 第303條第3款及第307條分別定有明文。三、查告訴人吳志雄告訴被告郭亞倫涉犯過失傷害案件，公訴人 認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2 87條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人業與被告調解成立 而具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸首 開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 刑事第五庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 書記官 林家君
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
110年度調偵字第46號
被 告 郭亞倫 男 24歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○里○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭亞倫於民國109年3月16日7時28分許，駕駛車牌號碼000-0 000號營業貨運曳引車，沿宜蘭縣冬山鄉自強路行駛，行經 該路與龍祥五路設有交通號誌管制交岔路口時，本應注意車 輛行駛時，應依循交通燈號指示行駛並注意車前狀況，而依 當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，闖越紅燈， 適同一時間吳志雄騎乘車牌號碼000-000號重機車由龍祥五 路行駛而來，2車閃煞不及，在交岔路口發生碰撞，吳志雄 因此受有右側肋骨骨折併創傷性氣胸、右側骨盆骨折、頭部 外商併腦震盪、左側肩胛骨骨折、右側髖部開放性傷口等傷 害。
二、案經吳志雄訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開時、地闖紅燈發生車禍肇事致告訴人吳志雄受傷之事實 ，業據被告郭亞倫於偵查中坦承不諱，並據告訴人吳志雄於 警詢中指述綦詳，並有羅東聖母醫院診斷證明書、道路交通 事故調查表（一）（二）、道路交通事故現場圖、現場照片 29張、被告行車紀錄器錄影畫面翻拍照片25張、路口監視器 錄影畫面翻拍照片16張在卷可稽。按車輛於行駛時，應依交 通號誌指示行駛並應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全 措施，道路交通安全規則均訂有明文，被告駕車行經上開路 段時，本應注意上述道路交通安全規定，而依當時路狀，又 無不能注意之情事，竟疏未注意，闖越紅燈以致肇事，被告 駕駛行為是有過失，已臻明確。又被告過失駕駛行為，經核 與告訴人受傷間，具有相當因果關係。是綜上所述，本件事 證明確，被告過失傷害犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日 檢 察 官 孫源志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日 書 記 官 王乃卉 所犯法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。