臺灣士林地方法院民事裁定
110年度訴字第1613號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
被 告 蔡純華
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別 定有明文。
二、原告起訴主張被告向其申辦信用卡使用，卻未依約清償信用 卡消費款項，乃依信用卡法律關係請求如數償還等語，惟依 原告所提出之信用卡約定條款第25條，約明就契約涉訟時， 合意由臺灣臺北地方法院管轄，有該約定條款1份在卷可佐 ，足認兩造就本件信用卡消費款事件已合意約定以臺灣臺北 地方法院為第一審管轄法院，自應受該合意管轄約定之拘束 。茲原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依職權將本 件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 8 日 民事第三庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 12 月 8 日 書記官 邱勃英