臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審易字第1441號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林育頡
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
3281號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林育頡於民國110年6月27日17時54分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在臺北市○○區○○ 街0號前，因不滿告訴人李永平駕駛車牌號碼000-0000號營 業小客車突然變更行車方向，導致被告須緊急剎車，竟基於 毀損之犯意，徒手將告訴人所駕駛之營業小客車左前後照鏡 扳掉而喪失效用，足生損害於告訴人，因認被告涉有毀損罪 嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、本件依起訴書所載內容，認被告係犯刑法第354 條之毀損罪 ，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲被告前於110年1 1月18日與告訴人達成調解，嗣並履行調解條件完畢，告訴 人乃具狀撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀 錄表、公務電話記錄、刑事撤回告訴狀等附卷可稽，依照上 開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 刑事第九庭法 官 蘇怡文
上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日