臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審交易字第562號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林廷年
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7
004號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國109年10月26日下午4時22分 許，駕駛車牌號碼000-00號營業大客車，沿臺北市北投區福 國路由東往西方向行駛，行經該路段與承德路6段交岔路口 時，本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光 號誌之指揮，以避免發生危險，而依當時狀況，並無不能注 意之情事，竟疏未注意及此，即貿然闖越紅燈向前行駛，適 有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其 未成年子女即被害人林○瑄（97年8月生，年籍資料詳卷）， 沿臺北市北投區承德路6段第5車道由北往南方向行駛至上開 交岔路口，見狀閃避不及，告訴人騎乘之機車車頭因而與被 告所駕駛大客車之右側車身發生碰撞，致告訴人、被害人均 人車倒地，告訴人因而受有左側鎖骨骨折、左側鎖骨骨折術 後疤痕約9公分、前額及下巴創傷後疤痕等傷害；被害人則 受有上排門牙1顆脫落、3顆斷裂、下背及左膝擦挫傷、上顎 左側正中門齒脫槽齒、上顎右側正中門齒及左側側門齒半脫 位伴隨牙冠斷裂、上顎右側側門齒半脫位伴隨牙冠斷裂及牙 髓神經暴露、上顎左右側犬齒牙釉質裂痕等傷害。被告於肇 事後尚未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，向前往處理之 警員坦承肇事，並接受裁判，因認被告涉有過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284條前段之 過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲 被告前於110年9月30日與告訴人達成調解，並已履行調解條 件完畢，告訴人乃具狀撤回本件刑事告訴，有本院準備程序 筆錄、調解紀錄表、公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀附卷可 稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日 刑事第九庭法 官 蘇怡文
上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日