臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第63號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 楊書豪
吳梓廷
上列聲請人因詐欺等案件（108年度軍偵字第41號），聲請單獨
宣告沒收（109年度執聲字第335號），本院裁定如下：
主 文
扣案之犯罪所得新臺幣肆萬玖仟捌佰捌拾元，沒收之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告楊書豪及吳梓廷前因詐欺等案件，經臺 灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以108年度軍 偵字第41號為緩起訴處分，經臺灣高等檢察署（下稱高檢署 ）檢察長於民國109年8月14日以109年度軍上職議字第57號 駁回再議而確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷，扣案之由被告2 人分別繳回之新臺幣（下同）24,940元、24,940元，係被告 2人之犯罪所得，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條 之1第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1 第1項前段定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為 不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物 及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣 告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。三、查被告楊書豪及吳梓廷前因詐欺等案件，經基隆地檢署檢察 官以108年度軍偵字第41號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年 ，復經高檢署檢察長於109年8月14日以109年度軍上職議字 第57號駁回再議而告確定，緩起訴處分期滿未經撤銷等情， 有上開緩起訴處分書、高檢署處分書、基隆地檢署檢察官緩 起訴處分命令通知書、被告2人之臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無訛。扣案之2萬4,9 40元、2萬4,940元，共計4萬9,880元，係被告2人所有之犯 罪所得，被告2人於偵查中主動繳回等情，業據被告2人於偵 查中陳述在卷，並有基隆地檢署贓證物款收據2紙在卷可考 （見偵卷第288頁、第292頁），從而，聲請人聲請單獨宣告 沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1、刑法第38條
之1第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 刑事第五庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 書記官 洪幸如