臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第1149號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江信賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第1059號），本院判決如下：
主 文
江信賢犯竊盜未遂罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據 並所犯法條欄之記載（如附件）。
二、核被告江信賢所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜 未遂罪。另被告雖已著手於竊盜行為之實行，惟既尚未生犯 罪之結果，而屬未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其 刑。
三、本院審酌被告：⑴國中畢業之智識程度；⑵無業，自陳生活勉 能維持；⑶行為前有多次竊盜案件，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可佐，卻仍再犯本案犯行，足見其嚴重欠缺尊 重他人財產權之觀念；⑷趁四下無人之際，開啟自小貨車車 門來找尋可竊得之物之犯罪手段；⑸犯後坦承犯行等一切情 狀。本院認量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第3項、第1項、第25條、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
本案經檢察官李志明聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日 嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
書記官 連彩婷
附錄法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：檢察官110年度速偵字第1059號聲請簡易判決處刑書之犯 罪事實欄暨證據並所犯法條欄
犯罪事實
一、江信賢於民國110年11月23日2時許，徒步行經嘉義縣○○鄉○○ 村○○000號之11前停車場時，見黃煜盛停放在該處之車牌號 碼00-0000號自用小貨車車門未上鎖，認有機可乘，竟意圖 為自己不法所有，基於竊盜犯意，徒手開啟該車駕駛座車門 並探身入內搜尋財物，因未搜獲合適財物而罷手欲離去之際 ，適為黃煜盛友人陳金昇因狗吠警示而觀看監視器畫面後發 現上情，旋出門上前阻止江信賢離去並報警到場，因而查悉 上情。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告江信賢於警詢及偵查中坦承不諱， 核與被害人黃煜盛、證人陳金昇於警詢之陳述相符，並有監 視錄影畫面翻拍照片6張及現場照片2張在卷可稽，可佐證被 告之自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌足以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。