臺灣南投地方法院民事裁定
110年度家繼訴字第52號
原 告 謝政修
訴訟代理人 吳常銘律師
被 告 陳長助
被 告 陳葉蘭
被 告 陳政嘉
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起7日內就被繼承人陳張秀春所有坐落南投縣○○鎮○○段000○0地號（應有部分：全）、南投縣○○鎮○○段000地號（應有部分：79/742）、南投縣○○鎮○○段000地號（應有部分：全）、南投縣○○鎮○○段000地號（應有部分：全）辦妥繼承登記，並補正上開已辦妥繼承登記之土地第一類謄本到院，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行 為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其 物權。民法第759條定有明文。次按，繼承人有數人時，在 分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。民法第11 51條亦有明文。而繼承人請求分割該公同共有之遺產，性質 上為處分行為，如係不動產，依前揭民法第759條規定，於 未辦妥繼承登記前，不得為之。又按，土地權利變更登記， 應由權利人及義務人會同聲請之。其無義務人者，由權利人 聲請之。其係繼承登記者，得由任何繼承人為全體繼承人聲 請之。但其聲請，不影響他繼承人拋棄繼承或限定繼承之權 利。土地法第73條第1項定有明文。再按，繼承人為二人以 上，部分繼承人因故不能會同其他繼承人共同申請繼承登記 時，得由其中一人或數人為全體繼承人之利益，就被繼承人 之土地，申請為公同共有之登記。其經繼承人全體同意者， 得申請為分別共有之登記。土地登記規則第120條第1項亦定 有明文。
二、經查，被繼承人陳張秀春所有坐落南投縣○○鎮○○段000○0地 號（應有部分：全）、南投縣○○鎮○○段000地號（應有部分
：79/742）、南投縣○○鎮○○段000地號（應有部分：全）、 南投縣○○鎮○○段000地號（應有部分：全）之遺產尚未辦理 繼承登記，依前揭民法第759條規定，於辦理繼承登記前， 不得處分，自不得請求分割遺產。
三、爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項第6款 規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日 家事法庭 法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 12 月 22 日 書記官 古紘瑋