臺灣臺東地方法院民事裁定
110年度東司救字第9號
聲 請 人 杜彩盈
上列聲請人因與相對人林吳秀枝間請求返還損害賠償事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第一項定有明文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏 經濟信用者而言。而所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救 助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本無 獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言（最高 法院43年度台抗字第152號、87年度台抗字第660號裁定意旨 參照）。若尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果 者，不得謂為顯無勝訴之望（最高法院75年度台抗字第227 號裁定意旨參照）。是所謂顯無勝訴之望，係指其伸張或防 衛權利之不能維持，現已灼然甚明者而言，此項法定要件旨 在防止救助辦法之濫用，如聲請訴訟救助之當事人顯無勝訴 之望，則雖經釋明其無支出訴訟費用之資力，亦應駁回其聲 請。
二、聲請意旨略以：聲請人為低收入戶，無資力支出訴訟費用， 故聲請訴訟救助等語。
三、經查聲請人除未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支 出訴訟費之主張為真實外，其起訴主張之原因事實與本院 110東簡字第55號民事判決之原因事實相同，均係民國（下 同）109年5月5日與相對人林吳秀枝發生之車禍事故，有聲 請人110年8月31日之陳報狀（聲請人以民事抗告狀陳報）在 卷足參，依其所訴之事實，在法律上顯無理，其請求顯無勝 訴之望，依上開說明，聲請人所為訴訟救助之聲請，即屬無 從准許，應予駁回，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
臺東簡易庭 司法事務官 林雅芳
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院司法事務官提出異議。