臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北補字第2249號
原 告 唐麒原
上列原告因與被告李思徹間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告李思徹之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期不補正，即駁回訴訟。 理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，此為法定 必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正， 逾期未補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第116條第1項第 1款及第249條第1項第6款分別定有明文。二、查本件原告雖以「李思徹」為被告，然未提出被告之年籍資 料（如出生年月日、身分證字號)及戶籍謄本，難以確定其 等之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，核與前開 應備程式不合，應予補正，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 110 年 12 月 14 日 臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日 書記官 蘇炫綺