臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡聲字第266號
聲 請 人 賴嘉正
相 對 人 黃雅文
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣叁萬玖仟元後，本院一一○年度司執字第一○六四五二號夫妻剩餘財產分配執行事件之強制執行程序，於本院一一○年度北簡字第二○五三四號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法 第18條第2項所定擔保而停止強制執行，該擔保係供債權人 因停止執行所受損害之賠償，即其數額應依標的物停止執行 後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或 其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以執行標的物 之價值或其債權額為依據（最高法院108年度台抗字第458號 、104年度台聲字第66號裁定意旨參照）。二、本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴（110年度北 簡字第20534號）為理由，聲請裁定停止本院110年度司執字 第106452號夫妻剩餘財產分配執行事件之強制執行程序，經 調取上開卷宗審酌後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准 許。
三、查本件相對人即執行債權人以臺灣高等法院臺中分院民國10 9年10月14日109年度家上移調字第67號調解筆錄（下稱系爭 調解筆錄），向本院聲請強制執行，其對聲請人即執行債務 人請求執行之債權金額為新臺幣（下同）550,000元，而聲 請人於110年12月27日向本院提起前揭債務人異議之訴，係 聲明就系爭調解筆錄第2項關於違約金250,000元部分，就超 過160,000元部分之強制執行程序應予撤銷，而110月12月尚 應給付分期款10,000元，是前揭債務人異議之訴之訴訟標的 價額應為260,000元，亦經調閱屬實。參考各級法院辦案期 限實施要點規定，一、二審簡易程序審判案件之期限分別為 10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案 等期間，則兩造間債務人異議之訴審理期限約需3年，爰以
此為預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行因而致相 對人執行延宕之期間，並以相對人因停止執行未能受償上開 債權總額所受損害，即上開債權總額之法定遲延利息39,000 元(計算式：260,000元×5%×3＝39,000元)，做為相對人因聲 請人提起債務人異議之訴，因停止執行致未能即時受償之損 害額。
四、據上，本件聲請為有理由，依強制執行法第18條第2項規定 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 12 月 28 日 書記官 馬正道