臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡聲字第260號
聲 請 人 丁美雲
相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣30,622元後，本院110年度司執字第119959號執行事件之強制執行程序，於本院110年度北簡字第20491債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院依必要情形 ，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法 第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者， 該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額 應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的 物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定 之，非以標的物之價值或其債權額為依據，有最高法院91年 度台抗字第429號裁定意見可參。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁 定停止本院110年度司執字第119959號清償債務事件之強制 執行程序。
三、經查，本件相對人即債權人對聲請人即債務人執行之債權為 新臺幣（下同）46,026元及自民國92年3月21日起至104年8 月31日止按年息百分之20計算之利息，自104年9月1日起至 清償日止，按年息百分之15計算之利息等情，業經本院調閱 前開執行事件卷宗核閱無訛。而聲請人嗣於110年12月20日 提起債務人異議之訴，亦有本院110年度北簡字第20491號債 務人異議之訴在案，是聲請人聲請停止執行，於法即無不合 。而聲請人所提起之債務人異議之訴事件，經核訴訟標的金 額未逾新臺幣（下同）50萬元，為不得上訴三審之案件，參 考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審 判案件之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁 判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期 限約需3年，故以此預估本件獲准停止執行，因而致相對人 執行延宕之期間，是相對人因停止執行未能受償上開債權總
額所受損害為上開債權總額(按上執行金額計算，加計請求 執行利息至起訴之日止)204,147元之法定遲延利息即30,622 元（204,147元×5%×3年，元以下四捨五入），故定相當擔保 金額30,622元予以准許。
四、依強制執行法第18條第2項裁定。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 詹駿鴻以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日 書記官 翁挺育