臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第18031號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 劉書瑋
被 告 陳文庭
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國110年
12月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬參仟參佰肆拾捌元，及自民國九十五年二月二十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟貳佰肆拾伍元，及其中新臺幣肆萬貳仟壹佰陸拾壹元自民國九十四年八月六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟參佰元，及其中新臺幣玖萬貳仟伍佰捌拾伍元自民國九十四年七月二十二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾壹萬陸仟捌佰玖拾參元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有現金卡借款約定 書第5條第2項在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國94年間向訴外人中國信託商業銀行股 份有限公司（下稱中信銀行）申請信用卡使用（卡號：0000 000000000000），迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，業 經中信銀行將上開債權讓與原告。又被告於93年4月26日向 訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（下稱日盛銀行）申 請現金卡使用（帳號：00000000000000），迄今尚積欠如主 文第2項所示之金額，業經日盛銀行將債權讓與原告。另被 告於93年6月18日向日盛銀行借款新臺幣10萬元（帳號：000
00000000000），迄今尚積欠如主文第3項所示之金額，業經 日盛銀行將債權讓與原告等語。並聲明：如主文第1、2、3 項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪 信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1、2、3項所 示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告 被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 110 年 12 月 21 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,320元
合 計 2,320元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 110 年 12 月 21 日 書記官 陳鳳瀴
, 台灣公司情報網