臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第17203號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 王維新
被 告 曹金明
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國11
0年11月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟陸佰伍拾陸元，及其中新臺幣貳萬捌仟元，自民國九十七年十二月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬參仟貳佰零參元，及自其中新臺幣壹拾柒萬肆仟玖佰貳拾參元，自民國九十五年十月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十二點一七計算之利息，暨自民國九十五年十月二十五日起至民國九十六年一月二十四日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟肆佰參拾參元，及其中新臺幣參萬貳仟壹佰肆拾柒元，自民國九十九年四月二十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣肆萬參仟陸佰伍拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告以新臺幣壹拾玖萬參仟貳佰零參元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第三項得假執行。但被告以新臺幣壹拾參萬捌仟肆佰參拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。又原告於訴訟進行中減縮聲明第1、2、3項如 主文第1、2、3項所示，核其所為，屬應受判決事項聲明之 減縮，依民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予准許，
合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年10月22日與訴外人慶豐商業銀行 股份有限公司（下稱慶豐銀行）訂立信用卡使用契約，並領 用慶豐銀行所發行之信用卡使用，依約被告得持卡於特約商 店記帳消費並應依約繳付消費款項，詎被告自97年12月1日 起即未依約繳款，迭催不理，尚積欠消費款本金新臺幣(下 同)28,000元，利息15,656元，合計43,656元；被告又於93 年10月14日與慶豐銀行簽訂貸款契約，向慶豐銀行借款220, 000元，約定借款期間自93年10月15日起至98年10月15日止 ，分60期清償，利息前3個月按固定週率3%計算，第4個月起 按慶豐銀行放款基準利率加年利率7.75%計算(目前為週年利 率12.17%)，如遲延繳款時，逾期在6個月以內者，按約定利 率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%加計違約金， 詎被告未依約繳款，迭催不理，至95年10月24日止，尚積欠 本金174,923元，利息16,401元，違約金1,879元，合計193, 203元，而慶豐銀行於95年8月31日將前揭對被告之信用卡及 借款債權均讓與訴外人慶銀資產管理股份有限公司（下稱慶 銀公司），慶銀公司再於98年3月31日讓與原告；復被告前 與訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣打銀行） 簽訂信用卡使用契約，並領用渣打銀行所發行之信用卡使用 ，依約被告得持卡於特約商店記帳消費並應依約繳付消費款 項，詎被告未依約繳款，迭催不理，至99年4月20日止，尚 積欠消費款本金32,147元，利息106,286元，合計138,433元 ，而渣打銀行於99年12月1日將前揭對被告之信用卡債權讓 與原告，原告並均以起訴狀繕本送達再為債權讓與之通知， 爰依契約及債權讓與法律關係起訴請求，並聲明如主文第1 、2、3項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之慶豐銀行信 用卡申請書、慶豐銀行信用卡約定條款、慶豐銀行信用卡分 攤表、慶豐銀行信用卡債權讓與證明書、慶銀公司信用卡債 權讓與證明書、慶豐銀行貸款契約、慶豐銀行貸款交易明細 查詢、慶豐銀行放款基準利率歷次調整明細表、慶豐銀行借 款債權讓與證明書、慶銀公司借款債權讓與證明書、渣打銀 行信用卡申請書、渣打銀行信用卡合約書、渣打銀行信用卡 分攤表、渣打銀行債權讓與證明書暨債權讓與公告為證，堪 認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被 告給付如主文第1、2、3項所示之金額、利息、違約金，為 有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第4項所示金額。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 4,080元
合 計 4,080元
備註：本件起訴之初原告主請求金額為392,692元，嗣原告減縮 主請求金額為375,292元，核屬減縮應受判決事項之聲明 ，故原告已繳納第一審裁判費超過4,080元部分，應由原 告自行負擔。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日 書記官 林錫欽
, 台灣公司情報網