返還借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,110年度,16897號
TPEV,110,北簡,16897,20211209,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第16897號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 卓聖傑
王富民
被 告 東央貢餐飲股份有限公司

兼 上
法定代理人 陳光明
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於中華民國110年12月2
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣434,538元，及自民國110年4月30日起至民國110年6月30日止按週年利率百分之1計算之利息，及自民國110年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨自民國110年5月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣4,740元由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣434,538元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告東央貢餐飲股份有限公司（下稱東央貢公司 ）邀同被告陳光明為連帶保證人，於民國109年9月9日向原 告申請貸款，額度為新臺幣（下同）500,000元，約定利息 自109年9月9日起至110年6月30日止按年息1％計算，另自110 年7月1日起按「原告定儲指數月指標利率」加年息1.005％（ 目前為1.845％）計算，遲延繳納時，除按上開利率計息外， 並自逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告未依約 還款，迄今尚欠434,538元未為給付。爰依借款契約法律關 係，聲明請求如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之授信約定書 、借據、連帶保證書、放款相關貸放及保證資料查詢單等件



為證；而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提 出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段 準用第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。 因此，原告依借款契約法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權 宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執 行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　9 　　日 臺北簡易庭
法 官　黃莉莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　9 　　日 書記官　黃慧怡
計　算　書
項　　　　目　　 金　額（新臺幣）　　 備註
第一審裁判費 4,740元
合　　　　計　 　4,740元