臺灣臺北地方法院簡易民事判決
110年度北簡字第14970號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪主民
訴訟代理人 張政偉
被 告 馬胡峰 原籍設高雄市○○區○○○路○○○號
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國一百一十
年十二月二十二日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟壹佰陸拾元，及其中新臺幣壹拾肆萬陸仟參佰壹拾參元部分，自民國九十四年十二月五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點六九計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：
㈠緣被告馬胡峰與訴外人富邦商業銀行股份有限公司（下稱富 邦銀行）成立信用卡使用契約(卡號：0000-0000-0000-0000 、0000-0000-0000-0000)，依約被告領用系爭信用卡後，即 得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向訴外人 富邦銀行清償，逾期清償則未清償本金應按約定年息百分之 十七點五計付循環利息，並依循環信用利息加計百分之十之 違約金。
㈡詎被告未依約還款，截至民國九十四年十二月四日止，尚欠 新臺幣（下同）十六萬二千一百六十元（含本金十四萬六千 三百一十三元、循環息一萬五千八百四十七元)，及其中本 金部分自九十四年十二月五日起至一百零四年八月三十一日 止，按年息百分之十九點六九計算之利息，另自一百零四年 九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息未為 清償，依約已喪失期限利益，債務全部視為到期。 ㈢訴外人富邦銀行於九十四年一月一日與台北銀行股份有限公 司（下稱台北銀行）合併，富邦銀行為消滅銀行，台北銀行 為存續銀行，台北銀行並於合併後變更公司名稱為「台北富
邦商業銀行股份有限公司」，原富邦銀行之權利義務由台北 富邦商業銀行股份有限公司概括承受，後台北富邦商業銀行 股份有限公司於九十六年一月九日將前揭對被告之債權讓與 原告，並依法登報公告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關 係提起本件訴訟。
三、證據：提出信用卡申請書暨約定條款影本一件、信用卡客戶 滯納消費款明細資料一件、帳務明細一件、行政院金融監督 管理委員會函影本一件、股份有限公司變更登記表影本一件 、債權讓與證明書影本一件、報紙公告影本一件及被告戶籍 謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
理 由
一、程序方面：
㈠依原告所提信用卡約定條款第二十七條之約定，兩造合意以 臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有 管轄權。
㈡按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百 五十五條第一項第三款定有明文，此項規定於簡易訴訟程序 適用之（民事訴訟法第四百三十六條第二項參照）。經查， 原告聲明原請求被告應給付十六萬三千二百七十四元，及其 中十四萬六千三百一十三元，自九十四年十二月五日起至一 百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點六九計算之 利息，暨按上開利率百分之十計算之違約金；另自一百零四 年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息， 暨按上開利率百分之十計算之違約金。嗣於一百一十年十二 月二十二日言詞辯論期日減縮聲明主請求金額為十六萬二千 一百六十元，違約金一千一百一十四元、聲明中段及末段違 約金均減縮不請求，參酌前揭規定，程序並無不合，應予准 許。
㈢本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論 而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書暨約定條款影本 一件、信用卡客戶滯納消費款明細資料一件、帳務明細一件 、行政院金融監督管理委員會函影本一件、股份有限公司變 更登記表影本一件、債權讓與證明書影本一件、報紙公告影 本一件及被告戶籍謄本一件為證，經核對相關證物原本無訛 ，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告 給付十六萬二千一百六十元及如主文第一項所示之利息，為 有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三 款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三 條之三、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市重慶南路一段一百二十六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 書 記 官 高秋芬
訴訟費用計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,770元
合 計 1,770元
, 台灣公司情報網