清償債務
桃園簡易庭(民事),桃小字,110年度,1743號
TYEV,110,桃小,1743,20211210,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
110年度桃小字第1743號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 鍾明伶
被 告 葉秉祥
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110 年11月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣90,001元，及自民國110 年5 月27日起至清償日止，按年息1.845 ％計算之利息，暨自民國110 年3 月27日起至民國110 年9 月27日止，按上開利率10％，自民國110 年9 月28日起至清償日止，按上開利率20％計算之違約金。訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　10　　日 桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　10　　日 書記官 張俊睿
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日 內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正 ，由原第二審法院以裁定駁回之。