臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板簡字第54號
上 訴 人 陳敬楓
被 上訴人 蘇義順
訴訟代理人 魏敬峯律師
余岳勳律師
上列當事人間請求確認債權不存在事件，上訴人對於本院民國11
0年10月8日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2 項定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額即上訴人之上訴利益核定為新臺幣 （下同）500,000元，應徵第二審裁判費8,100元。嗣本院於 民國110年11月5日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上 開費用，該裁定已於110年10月15日由上訴人之同居人收受 ，詎上訴人迄今仍未補繳上開費用，有本院送達證書、簡易 庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收 費答詢表查詢、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單附卷 足憑，揆諸前揭說明，本件上訴不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
書記官 吳昌穆