最高法院刑事附帶民事訴訟判決 109年度台附字第9號
上 訴 人 台灣東洋藥品工業股份有限公司
法定代理人 林 全
訴訟代理人 高志明律師
駱建廷律師
蕭千慧律師
被 上訴 人 林榮錦
訴訟代理人 賴柏翰律師
被 上訴 人 Denis Opitz（中文姓名歐德甯）
被 上訴 人 Inopha AG
代 表 人 Okle Andreas Willi
參 加 人 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人 張心悌
訴訟代理人 林煒倫律師
上列上訴人因被上訴人等違反證券交易法請求損害賠償案件，不
服臺灣高等法院中華民國109年5月27日第二審刑事附帶民事訴訟
判決（107年度重附民字第7號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷，發回臺灣高等法院。
理 由
一、按第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決， 而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴， 為同一之判決，刑事訴訟法第510條規定甚明。二、本件被上訴人林榮錦因違反證券交易法案件，經原審法院將 第一審判決撤銷，並判處無罪後，檢察官不服原審法院所為 之刑事第二審判決，上訴人台灣東洋藥品工業股份有限公司 亦不服原審法院所為之第二審附帶民事訴訟判決，均分別提 起上訴到院。因刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回 原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回 ，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第510條，判決如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
刑事第二庭審判長法 官 林 勤 純
法 官 王 梅 英
法 官 莊 松 泉
法 官 李 釱 任
法 官 蔡 新 毅
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網