臺灣士林地方法院民事裁定
110年度湖簡字第2110號
原 告 愛家人事業股份有限公司
法定代理人 詹永進
被 告 康淑芝即華膳商行
上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明 文。
二、查，本件兩造簽立租賃契約書時，原合意以本院為第一審管 轄法院，惟其後簽立之租賃契約調整協議書，已合意改以臺 灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有租賃契約調整協議書 第4條約定可參（本院卷第43頁）。依前揭說明，本件應由 臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯 係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 29 日 內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日 書記官 王盈淳
, 台灣公司情報網