臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第2248號
原 告 顧智勇
上列原告與被告李弘偉間請求撤銷調解之訴事件，茲依民事訴訟
法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁
定送達後5 日內，補正下列事項，逾期即駁回原告之訴。特此裁
定。
應補正之事項：
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又訴訟標的之價額，由
法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交
易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條
之1第1、2項分別定有明文。而撤銷調解之訴，足使原具確定力
之調解筆錄，調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之訴，其
訴訟標的之法律關係乃係將調解筆錄之調解成立內容，予以撤銷
之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，
應以原告獲勝訴判決所得之客觀上利益，為其訴訟標的之價額而
核徵裁判費。又依民事訴訟法第416條第4項準用同法第501條第1
項規定，提起撤銷調解之訴，除應以訴狀聲明所不服之調解內容
外，並應表明應於如何程度廢棄原調解內容及就本案如何判決之
聲明。查原告起訴未據繳納裁判費，且未據記載應受判決事項之
聲明，依法自應補正，又關於應受判決事項之聲明，並應表明應
於如何程度廢棄原調解內容及就本案如何判決之聲明，以利本院
核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳第一審裁判費。另就補正
事項所提補正狀，並應按被告人數提出繕本。
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 楊家蓉
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日