給付工程款
三重簡易庭(民事),重建簡字,110年度,86號
SJEV,110,重建簡,86,20211230,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重建簡字第86號
原 告 金龍能源有限公司




法定代理人 劉金龍



被 告 李靖茹即展業鑫企業社


當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟 之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權 以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第 28條第1 項分別定有明文。次按前揭關於合意管轄之規定， 除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院 99年度台抗字第 110號裁定）。
二、查原告向本院聲請支付命令請求被告給付工程款，嗣被告於 法定期間內聲明異議，是該支付命令於異議範圍內失其效力 ，原告支付命令之聲請視為起訴，而依兩造間「工程發包合 約書」第12條第2項，已約定因該契約涉訟時，以臺灣臺北 地方法院為第一審管轄法院，有該契約書影本在卷為憑（支 付命令卷第41頁）。再觀諸本件原告起訴之事實，並無涉及 專屬管轄規範之法律關係，是依前揭法條規定及說明，上開 合意管轄之約定得排斥其他審判籍而優先適用。從而本件應 由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權移送於上開管轄法院。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　30　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法　官　王雅婷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000



元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　30　　日 書記官　陳芊卉