臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重小字第3751號
原 告 鄭景議
上列原告與被告謝綉鳳間請求損害賠償事件，茲依民事訴訟法第
第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達後5 日內，補正下列事項，逾期即駁回
原告之訴。特此裁定。
應補正之事項：
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2
節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按起訴，應
以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實暨
應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文
。又應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程
式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨可資參照）。
查原告起訴未據繳納裁判費，且起訴狀訴之聲明欄僅記載為
「被告應恐嚇、毀棄損壞」，另民國110年12月14日所提書
狀亦未補正記載應受判決事項之聲明，故本件應受判決事項
之聲明難謂已明確一定，原告起訴程式於法自有未合。是以
，原告應補正具體明確之應受判決事項之聲明。又倘其請求
金額即為訴訟標的金額或價額欄所記載之「新臺幣伍萬元」
，本件訴訟標的金額應核定為新臺幣50,000元，應徵第一審
裁判費新臺幣1,000元，是原告另應補繳第一審裁判費1,000
元。
三、上開補正應受判決事項聲明部分，並應按被告人數提出繕本
。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 楊家蓉
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日