工業區土地使用
高雄高等行政法院(行政),訴更一字,109年度,23號
KSBA,109,訴更一,23,20211122,3

高雄高等行政法院裁定
109年度訴更一字第23號
抗 告 人　臺南市政府經濟發展局

代　表　人　陳凱凌
上列抗告人與相對人永旺國際物流股份有限公司間工業區土地使
用事件，上訴人對於中華民國110年10月27日本院109年度訴更一
字第23號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後14日內，補繳上訴裁判費新臺幣6,000元，並提出符合行政訴訟法第241條之1第1項或第2項規定之委任狀，逾期不補正即駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。本件上訴人所提上訴，依行政訴 訟法第98條之2第1項規定，應按同法第98條第2項金額，加 徵裁判費2分之1即新臺幣6,000元，惟上訴人迄未依法繳納 。
二、次按「對於高等行政法院判決上訴，上訴人應委任律師為訴 訟代理人。但有下列情形之一者，不在此限：上訴人或其 法定代理人具備律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立 學院公法學教授、副教授者。稅務行政事件，上訴人或其 法定代理人具備會計師資格者。專利行政事件，上訴人或 其法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。」 「非律師具有下列情形之一，經最高行政法院認為適當者， 亦得為上訴審訴訟代理人：上訴人之配偶、三親等內之血 親、二親等內之姻親具備律師資格者。稅務行政事件，具 備會計師資格者。專利行政事件，具備專利師資格或依法 得為專利代理人者。上訴人為公法人、中央或地方機關、 公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、 訴願業務或與訴訟事件相關業務者。」行政訴訟法第241條 之1第1項、第2項分別定有明文。又第1項但書及第2項情形 ，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項 規定委任訴訟代理人，高等行政法院應定期先命補正，逾期 未補正亦未依訴訟救助之規定聲請行政法院為之選任律師為 其訴訟代理人者，高等行政法院應以上訴不合法裁定駁回之 ，行政訴訟法第241條之1第3項準用民事訴訟法第466條之1 第3項、第4項規定甚明。
三、經查，本件上訴人對於本院判決提起上訴，未依規定繳納裁 判費，亦未依規定提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之



委任狀，並釋明之。茲命上訴人於收受本裁定送達後14日內 一併補正，逾期不補正即駁回上訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　110　 年　　11　　月　　22　　日 高雄高等行政法院第一庭
審判長法官　 蘇 秋 津
法官　 邱 政 強
法官　 孫 國 禎
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　11　　月　　22　　日
書記官 楊 曜 嘉