臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄補字第1971號
原 告 沈祥昇
上列原告與被告王XX間修繕房屋漏水等事件，原告起訴雖據繳納
裁判費新臺幣（下同）1,000 元。惟按訴訟標的之價額，由法院
核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標
的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2
項及第77條之2 第1 項前段分別定有明文。經查：
㈠原告訴之聲明前段請求被告應將所有坐落高雄市○○區○○路
00號9 樓房屋漏水修復，修繕費用由被告負擔部分：依原告所
陳報之估價單，修繕費用需56,500元（見本院卷第15頁），應
可推認原告因勝訴可獲與修繕費56,500元相當之利益，爰核定
此部分訴訟標的價額為56,500元。
㈡訴之聲明後段請求被告應賠償原告所有房屋未來房價貶損之損
失部分：據原告陳報伊所有之房屋目前銷售中，無法提供房價
貶損之證明（見本院卷第33頁），故此部分訴訟標的所得之利
益，係屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應按同法
第466 條所定不能上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之
，爰核定此部分訴訟標的價額為165 萬元。
綜上所述，本件訴訟標的價額合計為1,706,500 （計算式：56,5
00+1,650,000=1,706,500），應徵第一審裁判費17,929元，經扣
除原告前已繳納之裁判費1,000 元後，尚應補繳16,929元。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定送達
後7 日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
本裁定命繳費部分不得抗告；訴訟標的價額核定部分得抗告。如
對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
書記官 蔡妮君