臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡字第1969號
原 告 金圓環大樓管理委員會
法定代理人 朱萍
被 告 張明坤
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應 以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，如 起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應 以裁定駁回之，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第244 條第1 項第1 款、第249 條第1 項第3 款及第6 款分別定有 明文。
二、本件原告起訴雖以「張明坤」為被告，但未提出張明坤之具 體年籍資料（如出生年月日）及身分證字號，而其在起訴狀 所載張明坤之地址，亦遭郵政機關以查無此地址退回，另本 院職權查詢原告主張之房屋門牌號碼（即高雄市○○區○○ 街000 號11樓之6 ，下稱系爭房屋）亦查無任何設籍紀錄， ，原告所提供之資料顯難以確定「張明坤」之當事人能力及 住居所，無法特定具體當事人，與前開應備程式不合，經本 院於110 年8 月27日發函命原告於收受通知後5 日內補正系 爭房屋之建物第一類登記謄本、被告張明坤之戶籍謄本，然 原告至今仍未補正，起訴即不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第6 款、第95條、第 78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
書 記 官 蔡靜雯