臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 110年度馬交簡字第193號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 俞天全
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第000號），本院判決如下：
主 文
俞天全犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告於本次之前，已有1 次因不能安全駕駛動力交通 工具案件而經法院判處罪刑確定（未構成累犯），詎仍不知 警惕，竟仍於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.37毫克之酒醉 情況下，駕駛普通重型機車行駛於公眾往來之道路，顯然漠 視公眾生命財產安全，所為誠屬不該。惟念及被告犯後坦承 犯行，態度良好，兼衡其自陳高職畢業之智識程度、家庭經 濟狀況為勉持及目前職業為漁民等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳立祥
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
書記官 王耀煌
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達 0.05％以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第000號
被 告 俞天全 男 44歲（民國00年00月00日生） 住澎湖縣望安鄉將軍澳21號
居澎湖縣○○市○○里00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、俞天全自民國110 年11月1 日凌晨3 時許起至同日上午6 時 許止，在澎湖縣馬公市第三漁市場飲用2 杯保力達藥酒及2 罐啤酒後，應知吐氣之酒精濃度達每公升0.25毫克，不得駕 駛動力交通工具，仍於同日上午10時許，自上開地點酒後騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路外出，於同日上午 10時31分許，自澎湖縣馬公市興港南街右轉漁隆路時，因轉 彎未依規定使用方向燈，在澎湖縣○○市○○路00號前為警 攔查，發現其身散發酒味顯有酒駕，並旋於同日上午10時40 分許，在現場對俞天全施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣 酒精濃度值為0.37MG/L，已逾法定標準值0.25毫克以上，始 知上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告俞天全於警詢、偵訊中之自白。
㈡澎湖縣政府警察局馬公分局啟明派出所當事人酒精測定紀錄 表、刑案現場平面圖、證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料 報表各1 張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單2 張及現場照片4 張在卷可按，被告自白與事實相符 ，其犯嫌應可認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款前段之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
檢 察 官 陳 建 佑
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
書 記 官 陳 文 雄
所 犯 法 條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。