依職權確定訴訟費用額
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,110年度,992號
KSDV,110,司聲,992,20211112,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第992號
原　　　告　洪文秋　

　
原告與被告曼合誼德馬格有限公司間請求給付資遣費等事件，本
院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣 費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁 判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴 訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22第3 項所明 定。又依民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定 確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率 計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用 ，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額 之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊 付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。二、原告與被告曼合誼德馬格有限公司間請求給付資遣費等事件 ，原告請求給付資遣費部分，依勞動事件法第12條第1 項規 定而暫免徵收裁判費三分之二。嗣該本案訴訟經本院109 年 度勞訴字第186 號判決確定，其訴訟費用由原告負擔。經本 院調卷審查後，本件第一審裁判費經本院109 年度勞補字第 233 號裁定核定為新臺幣（下同）4,000 元，而原告已繳納 裁判費3,333 元，是原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為 667 元，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即 週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3 項、第91條第3 項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
　
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
　
民事庭司法事務官 洪婉琪