臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度司聲字第1057號
原 告 阮畇蓁
被 告 黎金銀
上列原告與被告間請求給付合會款等事件，原告聲請訴訟救助，
經本院裁定准予訴訟救助（109年度雄救字第15號），本院依職
權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬陸仟玖佰零陸元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟壹佰貳拾壹元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按，同法第91條第3項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴 訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟 費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫 暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延 利息。
二、原告與被告間請求給付合會款等事件，原告起訴時曾聲請訴 訟救助，經本院109年度雄救字第15號裁定准予訴訟救助在 案。嗣該本案訴訟經本院109年度雄簡字第968號判決確定， 訴訟費用由被告負擔百分之四，餘由原告負擔，有該判決在 卷可稽，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原 、被告依判決所示比例負擔。
三、經本院調卷審查後，本件第一審裁判費經本院109年度雄補 字第300號裁定核定為新臺幣（下同）28,027元，依前揭判 決所示比例計算，被告應負擔1,121元【計算式：28,027× 4/100＝1,121，元以下四捨五入】，原告應負擔26,906元
【計算式：28,027－1,121＝26,906】，是原告應向本院繳 納之訴訟費用額確定為26,906元；被告應向本院繳納之訴訟 費用額確定為1,121元，並均加給自裁定送達翌日起至清償 日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
民事庭司法事務官 張文瑜