臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度重訴字第31號
上 訴 人
即 被 告 都會生活開發股份有限公司
法定代理人 蘇聖峯
上 訴 人
即 被 告 聯上投資股份有限公司
法定代理人 蘇永義
被上訴 人
即 原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 黃增南
上列當事人間確認債權不存在等事件，上訴人對於民國110 年8
月30日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定 期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同 法第442 條第2 項所明定。
二、查本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於 民國110年10月1日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內補 繳，此項裁定已於110 年10月8 日送達至上訴人之住所，有 送達證書在卷可稽，而上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院 民事查詢簡答表及答詢表附卷可按，是揆諸前揭規定，其上 訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
民事第七庭 法 官 林育丞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
書 記 官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網