臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第2070號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉百翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年執聲字第1529號），本院裁定如下：
主 文
葉百翔犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉百翔因犯如附表所示之罪，先後經 法院判決確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第5 款， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第 1 項本文、第53條分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑 ，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，對犯罪行為人或受刑 人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應 出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的 及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重 原則，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序 下比例原則等裁量權內部界限支配，以兼顧刑罰衡平原則。三、經查，本件受刑人因如附表所示之案件，經法院先後判處各 如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有 各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，且受刑人 所犯如附表所示各罪，符合刑法第50條第1 項所定得予定執 行刑之要件，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲 請為正當。爰依罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌 整體犯罪過程之各罪關係（數罪間時間、空間、法益之異同 性、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重 效應等）及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判 斷，復綜合受刑人對本件定應執行刑案件，當庭表示：希望 法院從輕量刑等語（見本院訊問筆錄），裁定如主文所示之 應執行刑。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第 5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
刑事第二庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
書記官 鄭人芳
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│
│ │罰金，以新臺幣1 千元│罰金，以新臺幣1 千元│罰金，以新臺幣1 千元│
│ │折算1 日 │折算1 日 │折算1 日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │108 年12月11日 │109 年3 月6 日 │109 年2 月18日17時5 │
│ │ │ │分許為警採尿時起回溯│
│ │ │ │72小時內之某時 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢109 年度毒偵│高雄地檢109 年度毒偵│高雄地檢109 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │字第765 、1242號 │字第765 、1242號 │字第1950號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度簡字第1924號│109 年度簡字第1924號│109 年度簡字第2906號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│109 年6 月29日 │109 年6 月29日 │109 年9 月22日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度簡字第1924號│109 年度簡字第1924號│109 年度簡字第2906號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│109 年8 月7 日 │109 年8 月7 日 │109 年10月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備 註│高雄地檢109 年度執字第7230號 │高雄地檢109 年度執字│
│ │ │第9364號 │
│ ├─────────────────────┴──────────┤
│ │編號1 至4 部分曾定應執行刑有期徒刑10月 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品罪 │販賣第二級毒品罪 │販賣第二級毒品罪 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑5 年2 月 │有期徒刑4 年 │
│ │罰金，以新臺幣1 千元│ │ │
│ │折算1 日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │109 年7 月19日 │109 年7 月19日 │109 年5 月4 日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢109 年度毒偵│高雄地檢109 年度偵字│高雄地檢109 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │字第2152號 │第14965 、18833 號 │第14965 、18833 號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度簡字第3299號│109 年度訴字第848 號│109 年度訴字第848 號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│109 年12月7 日 │110 年6 月17日 │110 年6 月17日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度簡字第3299號│109 年度訴字第848 號│109 年度訴字第848 號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│110年1 月14日 │110 年7 月14日 │110 年7 月14日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│備 註│高雄地檢110 年度執字│高雄地檢110 年度執字第5235號 │
│ │第972 號 │ │
│ ├──────────┼─────────────────────┤
│ │編號1 至4 部分曾定應│編號5 至10部分曾定應執行刑有期徒刑5 年6 月│
│ │執行刑有期徒刑10月 │ │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │販賣第二級毒品罪 │販賣第二級毒品罪 │販賣第二級毒品罪 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年8 月 │有期徒刑3 年8 月 │有期徒刑3 年8 月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │109 年4 月6 日 │109 年4 月22日 │109 年6 月30日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢109 年度偵字│高雄地檢109 年度偵字│高雄地檢109 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │第14965 、18833 號 │第14965 、18833 號 │第14965 、18833 號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度訴字第848 號│109 年度訴字第848 號│109 年度訴字第848 號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│110 年6 月17日 │110 年6 月17日 │110 年6 月17日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度訴字第848 號│109 年度訴字第848 號│109 年度訴字第848 號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│110 年7 月14日 │110 年7 月14日 │110 年7 月14日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│高雄地檢110 年度執字第5235號 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │編號5 至10部分曾定應執行刑有期徒刑5 年6 月 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 10 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │販賣第二級毒品罪 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年8 月 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │109 年6 月1 日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢109 年度偵字│ │ │
│ 年 度 案 號 │第14965 、18833 號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度訴字第848 號│ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│109 年6 月17日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度訴字第848 號│ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│110 年7 月14日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│高雄地檢110 年度執字│ │ │
│ │第5235號 │ │ │
│ ├──────────┤ │ │
│ │編號5 至10部分曾定應│ │ │
│ │執行刑有期徒刑5 年6 │ │ │
│ │月 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘