臺灣高雄地方法院刑事判決 110年度審易字第1059號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾國棟
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
9377號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曾國棟與案外人李麗芬是前公公、前媳 婦關係。李麗芬於民國110 年2 月28日某時許，收到案外人 即其前夫曾胤誠傳送兩人的女兒不舒服的簡訊內容，便於同 日與其配偶即告訴人林宏旻一同前往高雄市○○區○○街00 號準備接帶女兒看診。李麗芬到場後，因接帶小孩看診之事 與案外人即其前婆婆許媚榛發生口角，被告遂基於公然侮辱 之接續犯意，於同日20時35分許，在不特定人或多數人均得 以共見共聞之大廳內，以「雞掰啊，幹你娘」、「畜生耶， 你娘雞掰」等台語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社 會評價。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項公然侮辱罪嫌。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及 第307 條分別定有明文。查被告因上述妨害名譽案件，經檢 察官認其係犯刑法第309 條第1 項公然侮辱罪而提起公訴， 惟依同法第314 條規定該罪須告訴乃論。茲因告訴人已與被 告達成調解，並具狀撤回其告訴在案，此有調解筆錄、聲請 撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 10 日
刑事第五庭 法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 11 月 10 日
書記官 鄭永媚