臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第2677號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 孫健華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第2897號），本院判決如下：
主 文
孫健華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第6 行補充「基於不 能安全駕駛動力交通工具之犯意」、第8 行補充攔查時間為 「於同日19時50分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告孫健華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。被告前因酒後駕駛之公共危險案 件，經本院以108年度交簡字第1325號判決判處有期徒刑5月 （另併科罰金）確定，有期徒刑部分並於民國108年8月22日 易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯。而本件並無應處最低法定刑，又 無刑法第59條規定得減輕之情形，且適用累犯加重規定時， 亦無超過其所應負擔罪責之情事，爰依刑法第47條第1項之 規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為 ，被告於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.51毫克之情形下，仍 貿然無照騎乘普通重型機車上路，顯然漠視公權力禁止酒駕 之誡命，更罔顧往來人車之生命、身體、財產安全，所為殊 值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之 犯罪動機、情節、本件酒測值高低、幸未肇致實害之危害程 度，暨其於警詢中所述之教育程度與家庭經濟狀況（因涉及 被告隱私，不予揭露，詳見警詢筆錄受詢問人欄），除論處 累犯部分不予重複評價外，被告前於88年間、104年間已違 犯酒後駕駛之公共危險罪，有前開被告前案紀錄表所可稽等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞 役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項
、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本 ）。
本案經檢察官劉河山聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。（因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀）中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
書記官 林水木
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第2897號
被 告 孫健華 男 47歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、孫健華前因公共危險案件，經法院判決處有期徒刑5 月確定 ，於民國108 年8 月22日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改 ，於110 年10月24日16時許起至同日19時30分許止，在高雄 市○○區○○巷000 號住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具， 仍於同日19時50分許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形 下，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000 號普通重型 機車行駛於道路。嗣行經高雄市○○區○○○路000 號前，
因行車不穩為警攔查，並經警發現其身有濃厚酒味，復於同 日19時56分許施以酒精濃度呼氣測試，得知其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.51毫克，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫健華於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有高雄市政府警察局鼓山分局當事人酒精測定紀錄表、 舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合 格證書影本、車輛詳細資料報表各1 份在卷可參，足認被告 自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕 車罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之刑案紀錄，有刑案資 料查註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年內，復故意 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項 之規定及大法官釋字第775 號解釋意旨裁量是否加重最低本 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
檢 察 官 劉河山