臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度重上更一字第53號
上 訴 人 林炫廷
上列上訴人因與被上訴人張光昇等間拆除地上物事件，不服本院
於民國110年10月19日所為第二審判決，提起第三審上訴，本院
裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書 及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。二、本件上訴人提起第三審上訴，惟未依法提出委任律師或具律 師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受 本裁正本7日內補正。如逾期未補正，即裁定駁回其上訴， 特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日 民事第七庭 審判長法 官 王 銘
法 官 高英賓
法 官 張國華
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 柯孟伶
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日