臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度勞上易字第10號
上 訴 人 豐原鎮清宮
法定代理人 王涼洲（依上訴狀所載）
上列上訴人與被上訴人張秀琴等人間請求給付資遣費等事件，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補正上訴人之法定代理人，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按法院於能力、法定代理權或為訴訟必要之允許，認有欠缺 而可以補正者，應定期間命其補正。又當事人無訴訟能力， 提起上訴未由法定代理人合法代理而可以補正者，審判長應 先定期間命當事人補正，如不於期間內補正，其上訴不合法 ，法院應以裁定駁回其上訴，民事訴訟法第49條、第444條 第1項、第249條第1項第4款分別定有明文。二、查本件上訴人於民國110年3月31日提起本件上訴時，雖係以 王涼洲為其法定代理人，但經本院向臺中市政府調取上訴人 之法定代理人變動資料，可知上訴人業於110年3月13日召開 第二次臨時信徒大會，選舉上訴人管理委員會第4屆管理委 員，並由楊紹森擔任主任委員，任期自110年3月13日至114 年3月12日，臺中市政府民政局並於110年3月22日以中市民 宗字第1100007516號函予以備查在案等情，有前開函文及相 關會議紀錄資料、委員及監事名冊等件為證（見本院卷第77 -115頁）。由上可知，王涼洲以上訴人之法定代理人為上訴 人提起本件上訴時，已非上訴人之法定代理人，其法定代理 權尚有欠缺。爰依首開規定，裁定如主文。
三、又上訴人遵期補正法定代理人之同時，應由該法定代理人依 民事訴訟法第48條規定，表明是否承認法定代理人變更後， 原法定代理人代表上訴人所為之訴訟行為，另應依同法第17 0條、第175條規定，為承受之聲明，併此敘明。中 華 民 國 110 年 11 月 16 日 勞動法庭 審判長法 官 林慧貞
法 官 王怡菁
法 官 莊嘉蕙
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 高麗玲
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日