臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度上訴字第1305號
上 訴 人
即 被 告 林剛永
選任辯護人 張崇哲律師
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服本院110年9月28日所
為第二審判決（110年度上訴字第1305號），提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
本件林剛永關於持有第二級毒品罪部分上訴駁回。 理 由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經 第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376 條第1款定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式 或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之 ，亦為刑事訴訟法第384條前段所明定。
二、本件上訴人即被告林剛永（下稱被告）因販賣第二級毒品罪 及持有第二級毒品罪，經本院110年度上訴字第1305號判決 後，被告不服該判決而提起第三審上訴，並於民國110年11 月5日提出刑事上訴狀，表示對有罪判決部分上訴。惟被告 所犯之毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪部 分，其法定刑為2年以下有期徒刑，依法不得上訴於第三審 ，且核該部分犯罪與其他罪名間，並無裁判上或實質上一罪 之關係，是上開持有第二級毒品罪部分自不得上訴第三審。 準此，被告就持有第二級毒品罪部分之上訴，顯屬違背上開 規定，即為法律上不應准許，應予駁回。至於被告所涉其他 犯行部分，本院將依法檢卷移送最高法院審理，併予敘明。三、依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 16 日 刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 邱 顯 祥
法 官 李 明 鴻以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 慈 傳
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日