選任特別代理人
臺灣高等法院(民事),抗字,110年度,793號
TPHV,110,抗,793,20211118,1

臺灣高等法院民事裁定
110年度抗字第793號
抗 告 人 豪威先進股份有限公司

法定代理人 陳麗梅（即公司之經理人）

上列抗告人因與相對人兆豐國際商業銀行股份有限公司北新竹分
公司間聲請選任特別代理人事件，對於中華民國110年5月5日臺
灣新竹地方法院110年度聲字第33號所為裁定提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民 事訴訟法第483條定有明文。故選任特別代理人之裁定，倘 係於訴訟程序進行中所為者，即不得抗告。又對於不得抗告 之裁定提起抗告者，其抗告為不合法，而抗告不合法者，抗 告法院應以裁定駁回之，同法第495條之1第1項準用第444條 第1項本文亦有明定。
二、原法院依相對人之聲請，以110年度聲字第33號裁定（下稱 原裁定）選任陳佳函律師，於該法院109年度聲字第102號通 知受擔保利益人行使權利事件，為抗告人之特別代理人，該 訴訟程序進行中所為之裁定，並無准許抗告之特別規定，依 上說明，即不得抗告，抗告人對之提起抗告，自非合法，應 予駁回。
三、裁定得否抗告係基於法律規定，抗告人就原裁定不得抗告， 已如前述，殊不因原裁定教示欄誤載為得抗告而受影響，併 此指明。
四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　18　　日 民事第十六庭
審判長法 官 朱耀平
法 官 羅立德
法 官 邱育佩
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官 林伶芳