臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度訴字第552號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 農淵智
林聰財
林易威
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3593
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告農淵智於民國110年5月8日下午2時許， 前往雲林縣○○鄉○○村○○路00號黃茹妙所經營之「妙媽媽灶珈 」，惟為黃茹妙及其配偶即被告林聰財所驅趕，詎被告農淵 智竟基於傷害之犯意，毆打被告林聰財，被告林聰財及其子 即被告林易威亦共同基於傷害之犯意聯絡，與被告農淵智互 相拉扯、推擠、毆打，致被告農淵智受有臉部左顴骨挫打傷 併擦傷1x1公分；被告林聰財受有頸部挫傷、雙手手肘及左 手手腕挫擦傷等傷害；被告林易威受有左肩、右手及左膝挫 擦傷等傷害。因認被告農淵智、林聰財及林易威所為，均涉 犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告農淵智、林聰財及林易威被訴傷害案件，檢 察官認被告3人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌 ，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人即被告 農淵智、林聰財及林易威達成調解並互相撤回告訴，此有本 院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀3份在卷可稽（本院卷第51 至59頁），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知 不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳淑娟提起公訴，檢察官魏偕峯到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日 刑事第四庭 審判長法 官 許佩如
法 官 廖奕淳
法 官 黃玥婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 110 年 11 月 25 日 書記官 邱明通